“越跌越加”的陷阱与“越跌越买”的纪律之辩
------
【现实线：驳斥直觉的诱惑，阐释“等比例递减”的生存智慧】
老金的问题，精准地刺中了无数在下跌中试图“抄底”的投资者心中，那份最本能也最危险的冲动。“越跌越加”，听起来是如此符合直觉——好东西打折了，不是应该买更多吗？股价从100元跌到50元，腰斩了，岂不是比在100元时“贵一倍”更值得买入？为什么只“加仓5%”这么“小气”，而不是随着下跌幅度加大，而加大买入力度，甚至“越跌越加倍买入”呢？
这个问题，让我意识到，必须深入澄清“越跌越买”（我的纪律性分批买入）与“越跌越加”（通常指无节制地加大投入）之间，那看似细微、实则生死攸关的区别。这不仅仅是数字游戏，而是投资哲学、风险认知和生存策略的根本分野。
“老金问到了关键。”我在群里回应，“很多人，包括曾经的我，都曾有过这种朴素的想法：越跌越值得买，所以越跌就该买得更多。甚至有人设计出‘金字塔加仓法’或‘倒金字塔加仓法’，即在下跌过程中，不断加大买入金额。但这其中隐藏着巨大的、甚至是致命的陷阱。我选择‘每跌10%，加仓5%（且是现金仓的固定比例，金额递减）’，正是为了避免这些陷阱。让我详细解释为什么‘不是越跌越加’。”
陷阱一：线性思维对指数级风险的误判——“深不见底”的可能性
“市场下跌，尤其是熊市下跌，其幅度和持续时间，常常远超最悲观者的想象。股价下跌50%，需要上涨100%才能回本；下跌80%，需要上涨400%才能回本。这里的风险不是线性的，而是指数级放大的。”
“假设你在100元买入1万元，股价跌到90元，你亏损10%。此时若‘越跌越加’，比如在90元买入2万元，你的平均成本被拉低，但总投入变为3万，亏损比例可能缩小，但亏损绝对金额可能更大，且仓位更重。如果股价继续跌到50元，你的亏损幅度和绝对额会急剧扩大。更重要的是，你的现金正在被快速消耗。”
“如果你采取的是‘越跌越加倍买入’的策略，那么在股价从100元跌到50元的过程中，你可能在90元、80元、70元、60元、50元分别加倍买入，总投入资金会急剧膨胀。如果这真的是一个无底洞（公司基本面恶化、系统性危机），那么你不仅会在底部区域耗尽所有现金，还会因为仓位过重而承受无法承受
。。