【现实线】
市场在连续下跌后，并未立刻出现像样的反弹，而是在低位持续缩量震荡。多空双方似乎都在观望，指数波动幅度收窄，但个股分化明显，缺乏明确的热点和方向。这种磨人的走势，比急跌更消耗耐心。
投资群里，关于“计划”的讨论并未停止。我昨日“因为我的计划如此”的回答，像一颗投入湖心的石子，涟漪还在扩散。
“静水流深”在开盘前就发了一条消息：“昨天想了很久。林老师说，计划就要执行。我回顾了自己的操作，经常是计划了，但临盘就变。看到涨，怕踏空，就追高；看到跌，怕套更深，就割肉。计划形同虚设。问题出在哪里？是计划制定得不合理，还是我根本不相信自己的计划？”
“知行不易”回复：“我觉得两者都有。计划不合理，执行起来就难受，容易变形。但更多时候，是不相信。总觉得自己能预测市场，能找到更好的买卖点，结果往往更糟。”
“理性思考”说：“林老师的网格计划，看似简单机械，但背后是对价值区间的判断、对波动规律的利用、对仓位管理的设计。而且，他严格执行。这是最难的部分。人性就是喜欢自作聪明，总觉得这次不一样。”
“消息大王”发了个叹气的表情：“道理都懂，做到真难。我昨晚也复盘了一下，如果我从年初就严格按照某个计划做，哪怕是很笨的计划，结果可能都比现在追涨杀跌强。可现在说这些有什么用，亏都亏了。”
“老金”突然冒泡：“林老弟，如果你的计划错了呢？比如，你设定的买入价，其实还是太高，市场能跌到你不敢想的位置。你的现金打完，满仓被套，然后公司基本面也出了问题，股价一蹶不振。那你这个严格执行计划，不就是一条道走到黑吗？”
这时，开盘了。市场依旧是低开，我的几个持仓标的也随波逐流，在小幅范围内波动。暂时没有触及任何网格线。
我在群里回复老金：“你提的这种情况，是可能发生的。所以，我的计划不是一成不变的。计划，就要执行，除非修改计划。”
“修改计划？那不是说变就变？跟没计划有什么区别？”有人问。
“修改计划，不是随心所欲地变。”我解释道，“修改计划的依据，不能是市场短期的涨跌，不能是个人的恐惧或贪婪，而必须是客观事实发生了重大变化。主要分几种情况：”
“第一，个股基本面发生重大恶化。比如公司业绩持续下滑、商业模式被颠覆、管理层出现
。。