居于下风，国际足联于是有了花钱合并金球奖的心思。
2010年，在前国际足联主席布拉特的倡导下，FIFA与《法国足球》达成协议，将两个奖项合二为一。而根据随后法国媒体的爆料，为了得到与《法国足球》联合评奖的机会，布拉特治下的国际足联向其所在的Amaury集团支付了1500万欧元。这个合并在外界被解读成因为政治和利益的捆绑，原本纯洁权威的金球奖被国际足联直接吞并。在吞下金球之后，国际足联实现了评奖的垄断，评奖的评判标准更加一元化。合并之后，《法国足球》丧失了对金球奖的主导权，从投票到晚会，他们更多地表现得像一个看客，这让高傲的法国人无法接受。每年都有的各种争议更是让他们抬不起头来。
其实早在2011年，FIFA足球先生（即世界足球先生）和金球奖（即欧洲足球先生）合并的第一年。当时的《法国足球》杂志总编、金球奖评委会主席肖米埃就预言，这一奖项很有可能只会存在5年。《法国足球》和国际足联只签了5年的合同，合同结束后双方拥有再度选择的权利，“一旦在这5年合作期间，我们没法达成默契，那么5年后，我们保留着结束合作的可能。当然，这只是一种可能而已。”肖米埃的表态也反映出《法国足球》内部对这次合并从开始就心存不满。
尽管梅西和C罗六次捧杯，但是这一个众多球员垂涎欲滴的大奖，越来越多地被不光彩的政治氛围包围起来。梅西获奖被球迷戏称有“干爹”罗能够获得金球奖，更是和布拉特的喜爱分不开的。最让人难以忘记的是，2013年金球奖评选，布拉特居然放出延长投票时间的终极大招，最终四大皆空的C罗，依靠在世界杯预选赛中发力最后夺魁，五冠王里贝里反而落选。
按照国际足联评选规则，人们可以发现很多模棱两可的条款，比如“奖项将根据球员赛场上和赛场下的总体表现来评判”。场上表现是很容易评判的，但场外表现却是最模糊、就直言，“单凭这一因素，苏亚雷斯甚至无法进入前23名。但是，梅西的慈善工作难道就可以掩盖他卷入的偷税漏税的丑闻吗？又或者，就因为C罗的推特粉丝高达3160万，所以他‘冰桶挑战赛’的影响力就一定比诺伊尔更大吗？”
布拉特和他的国际足联这几年期间一直都把金球奖颁奖当成宣传自己的好机会。他们对规则模棱两可的制定，对投票时间的随意推迟，统计票数时的种种漏洞都让人诟病。更让人质疑的是国家队主帅和队长的权重过高，《法国足球》首倡的记者投票素
。。